4. aug 2008 19:44
16" eller 17 " til min swift?
Jeg skal have nye fælge på bilen og er i tvivl om hvor vidt det skal være 16" eller 17". Nogen der har forstand på det? 
Jeg vil jo selvfølgelig gerne have 17", men er der ulemper ved det?
På forhånd tak
Jeg vil jo selvfølgelig gerne have 17", men er der ulemper ved det? På forhånd tak
4. aug 2008 19:50
1
17"!!!!!!! 
Hehe - spøg til side... Jeg vil helt klart anbefale 17"! Det ser super flot ud, og tror du vil fortryde at du ikke købte 17" i stedet for 16"...
Ulempen er, at alle mindre bump og ujævnheder kan mærkes! Og hvis din bil er/skal sænkes, bliver det kun værre... Men jeg har kørt med 17" og sænkning i snart 1 år, og har ALDRIG fortrudt jeg har gjort det...
Hehe - spøg til side... Jeg vil helt klart anbefale 17"! Det ser super flot ud, og tror du vil fortryde at du ikke købte 17" i stedet for 16"...
Ulempen er, at alle mindre bump og ujævnheder kan mærkes! Og hvis din bil er/skal sænkes, bliver det kun værre... Men jeg har kørt med 17" og sænkning i snart 1 år, og har ALDRIG fortrudt jeg har gjort det...
[Slettet bruger]
4. aug 2008 19:51
2
self 17''.. ulemper er umiddelbart : lidt lavere forbrug på motorvej, dyrer pris. hehe
Hvis du har 205/40 dæk på så skulle den ikke skrabe..
Var i tyskland forleden hvor vi sad 4 voksne, + ca 170 kg og den skrabede ikke.. Kørte 140 km/t på et tidspunkt og der var ingen problemer der.. Min er også sænket..
Blev nu ldit bange da jeg næsten ikke kunne have hånden mellem dæk og skærmen, men den skrabede sku ikke. hehe
Hvis du har 205/40 dæk på så skulle den ikke skrabe..
Var i tyskland forleden hvor vi sad 4 voksne, + ca 170 kg og den skrabede ikke.. Kørte 140 km/t på et tidspunkt og der var ingen problemer der.. Min er også sænket..
Blev nu ldit bange da jeg næsten ikke kunne have hånden mellem dæk og skærmen, men den skrabede sku ikke. hehe
Mr. Swift Le
1.3 DDIS GLA-aircon 5dørs årgang 2008
1.3 DDIS GLA-aircon 5dørs årgang 2008
4. aug 2008 20:01
3
Klart 17" Jeg fortryder af og til at jeg ikke købte 18 for synes de er lige små nok 
Som Omi siger bliver den ret hård med 17" og sænkning, men det har aldrig generet mig og har heller ikke fortrudt det på noget tidspunkt. Jeg synes det er fedt den er hård for det giver langt bedre svingegenskaber og generelt suger den sig bare til vejen. Med std. undervogn er den ekstremt vindfølsom.
Jeg fortryder af og til at jeg ikke købte 18 for synes de er lige små nok Som Omi siger bliver den ret hård med 17" og sænkning, men det har aldrig generet mig og har heller ikke fortrudt det på noget tidspunkt. Jeg synes det er fedt den er hård for det giver langt bedre svingegenskaber og generelt suger den sig bare til vejen. Med std. undervogn er den ekstremt vindfølsom.
4. aug 2008 20:07
4
17 17 17 17 17 17 hehe
//Syrekurt - \Also known as Klinke, Diesel/
4. aug 2008 20:09
5
Tilslutter mig 17" og intet mindre... overvej evt. 18", få rullet skærmene og find en god kiopraktor.
1,3 GLX Pearl White
Husk at SWIFT også kan bruges hvis du er gravid eller ammer...
Husk at SWIFT også kan bruges hvis du er gravid eller ammer...
4. aug 2008 20:38
6
ikke mindre ind 17"..... jeg køre på 18" kan jeg godt anbefale.........ulempe hvis man køre for hurtig over bump skraber de på inderskærmen......... min er ikke sænket... 
noel's swift 1,5
4. aug 2008 20:45
7
17 eller 18" alt andet er pinligt..
4. aug 2008 21:33
8
16" eller 17", så ville jeg helt klart sige 17".
jeg har selv 18" på og sænket bilen, og er rigtig glad for det!
jeg har selv 18" på og sænket bilen, og er rigtig glad for det!
4. aug 2008 22:33
9
Tusinde tak for alle jeres svar...
Der er jo slet ingen tvivl om at det skal være 17" så Så er den store opgave bare at finde dem man bedst kan li´. Puha der er mange fede 
Der er jo slet ingen tvivl om at det skal være 17" så
Så er den store opgave bare at finde dem man bedst kan li´. Puha der er mange fede
6. aug 2008 06:55
10
jeg fik købt 16" til min, og det fortryder jeg sku nu, så køb nogle 17"...
men nu kommer der nok snart nogle nye fede 18" på den,
men nu kommer der nok snart nogle nye fede 18" på den,
Daniel R Olsen.
9. okt 2008 17:22
11
kommer en swift med 17" ikke til og ligne en 4x4 med standard undervogn?
for har lige købt et par rigtig fede 17" fælge men har lidt på fornemmelsen at det kommer til og se dumt ud hvis ikke den blir sænket...
for har lige købt et par rigtig fede 17" fælge men har lidt på fornemmelsen at det kommer til og se dumt ud hvis ikke den blir sænket...
Suzuki Swift GT På: Swift Club Danmark & Bilgalleri.dk
9. okt 2008 17:24
12
wif skrev:
self 17''.. ulemper er umiddelbart : lidt lavere forbrug på motorvej, dyrer pris. hehe
Hvis du har 205/40 dæk på så skulle den ikke skrabe..
Var i tyskland forleden hvor vi sad 4 voksne, + ca 170 kg og den skrabede ikke.. Kørte 140 km/t på et tidspunkt og der var ingen problemer der.. Min er også sænket..
Blev nu ldit bange da jeg næsten ikke kunne have hånden mellem dæk og skærmen, men den skrabede sku ikke. hehe
Nu er det ikke kun dækbredden der bestemmer om den skraber på eller ej. ET målet er også ret vigtigt, helst ikke under ET40
9. okt 2008 18:03
13
kan kun sige 17
9. okt 2008 18:34
14
Hønne;'
Jo, enig med dig.
Jeg købte 17", men desværre hos T.Hansen, og demses pasningsgaranti er jo ingenting verdt.
Så min bil kan ikke sænkes da den vil skrabe på.
Så den ligner noget en 4x4 traktor.
Det er faktisk grimmes foran, hvor der er størst mellumrum mellem hjul og skærm.
Det er bag den skraber på, men med 4 voksne i bilen, og over dump.
ET målet var 38. Helt ille.
Så fik jeg skiftet til ET 40. En hel del bedre, men kan ikke sænkes.
Få så nære ET 45 du kan. Så kan den både sænkes, ser godt ud, og skraber ikke på.
Jo, enig med dig.
Jeg købte 17", men desværre hos T.Hansen, og demses pasningsgaranti er jo ingenting verdt.
Så min bil kan ikke sænkes da den vil skrabe på.
Så den ligner noget en 4x4 traktor.
Det er faktisk grimmes foran, hvor der er størst mellumrum mellem hjul og skærm.
Det er bag den skraber på, men med 4 voksne i bilen, og over dump.
ET målet var 38. Helt ille.
Så fik jeg skiftet til ET 40. En hel del bedre, men kan ikke sænkes.
Få så nære ET 45 du kan. Så kan den både sænkes, ser godt ud, og skraber ikke på.
9. okt 2008 18:56
15
2r skrev:
Hønne;'
Jo, enig med dig.
Jeg købte 17", men desværre hos T.Hansen, og demses pasningsgaranti er jo ingenting verdt.
Så min bil kan ikke sænkes da den vil skrabe på.
Så den ligner noget en 4x4 traktor.
Det er faktisk grimmes foran, hvor der er størst mellumrum mellem hjul og skærm.
Det er bag den skraber på, men med 4 voksne i bilen, og over dump.
ET målet var 38. Helt ille.
Så fik jeg skiftet til ET 40. En hel del bedre, men kan ikke sænkes.
Få så nære ET 45 du kan. Så kan den både sænkes, ser godt ud, og skraber ikke på.
Hvorfor kan den ikke sænkes med de fælge? Jeg har 7X17" med ET 40 fra Thansen på min, sænket og den skraber lidt på med folk bag i men ikke noget at råbe op om. Og hvordan har du fået pasningsgaranti på 17"? Det ville de ikke give på mine.
BTW hvor brede er de? Det er heller ikke uvæsentligt
9. okt 2008 19:53
16
okæ... de fælge jeg har købt er 7½ x 17 ET 45
Suzuki Swift GT På: Swift Club Danmark & Bilgalleri.dk
9. okt 2008 20:22
17
Det er da super Hønne.
De skulle gå lige på uden noget der skraber.
DB.
T.Hansen har en masser af 17" fælge med pasningsgaranti.
Men garantien drejer sig kun om godkent ved syn.
Ikke om de virkelig passer uden ad skrabe på med vægt bagpå.
De skulle gå lige på uden noget der skraber.
DB.
T.Hansen har en masser af 17" fælge med pasningsgaranti.
Men garantien drejer sig kun om godkent ved syn.
Ikke om de virkelig passer uden ad skrabe på med vægt bagpå.
9. okt 2008 20:49
18
18
18
18
Jeg ville vælge 18 - har selv 17 de er for små
18
18
Jeg ville vælge 18 - har selv 17 de er for små
[Slettet bruger]
10. okt 2008 08:35
19
17 er gode og 18 hvis man har pengene
13. okt 2008 15:28
20
Jeg har bestilt en sport sammen med 17" fælge og den er sænket fra fabrikken men ville høre jer andre om det er mugligt at sænke den yderliger og stadig beholde mine 17" fælge.
